所以我这次只统计从法国世界杯至今的6届世界杯决赛圈的球队表现

　　2022年第22届（卡塔尔）世界杯的预选赛正打得如火如荼，围绕着“每个大洲该分配几个参赛名额”的讨论也此起彼伏。趁着春节期间闲来无事，我整理了近年来世界杯各大洲球队的表现，来看看世界杯名额的分配是否合理：

　　一、统计口径：

　　（1） 在1998年第16届（法国）世界杯上，决赛圈参赛球队扩军到了32支，各大洲的参赛名额也做出了调整，所以我这次只统计从法国世界杯至今的6届世界杯决赛圈的球队表现，之前的数据没有可比性。

　　（2） 统计方法主要不是看名次，而是看参赛队的每场比赛成绩，按每场比赛的平均积分来衡量各大洲（和各国）的表现，这也是欧足联每年给各国分配欧冠联赛参赛名额时采用的统计方法。

　　（3） 每场比赛的成绩，以90分钟常规比赛的结果为准：胜者积3分、败者积0分，平局两队各积1分；淘汰赛阶段，凡是常规比赛未分胜负、进入加时赛或点球决胜的，都按平局计算，这也是欧足联和各种足球博彩公司的统计方法。

　　（4） 各支代表队的大洲归属，不以其所在地为准，而是以其归属的大洲足协为准，比如澳大利亚队就算成亚洲球队。

　　（5） 2003年，南斯拉夫联盟共和国（“南联盟”）更名为塞尔维亚和黑山（“塞黑”）直到2006年解体，所以1998年该国以南联盟名义参赛的成绩，和2006年以塞黑名义参赛的成绩，合并为一队计算。

　　二、全球各大洲成绩对比分析：

　　（1） 6届世界杯，一共有来自6个大洲的65支球队参赛，总比赛场次384场，合计产生积分1055分。

　　各大洲积分汇总表如下（详表就不展示了）：

　　（场次说明：每场比赛都有2支球队参赛，所以总场次为768场）

　　（2）从上表可以看出，南美足球是真的猛：南美足协一共只有10个成员，除了委内瑞拉（受美国影响，国内第一运动不是足球而是棒球）和玻利维亚（水平不行，离开自己的拉巴斯高原主场就拉胯）之外，其余8个国家都参加过（近6届）世界杯，而且场均得分高居全球第一。由此可见，南美足协区区10个成员，却拿到4.5个参赛名额，公平合理、毫无争议。（南美预选赛第5名要和其它大洲的球队踢附加赛争夺参赛席位，但基本上也是每次必胜，所以南美事实上就是5个参赛名额，相当于全部预选球队数的50%。）

　　细说一下：南美老大还是巴西，参赛场次（36场）南美第一、全球并列第一（和德国一样）；总积分77分，南美第一、全球第一；场均得到恐怖的2.14分，南美第一、全球第二，“足球王国”绝非浪得虚名。

　　排第二的是阿根廷，场均1.93分；哥伦比亚（场均1.83分）力压乌拉圭（场均1.63分）排在第三，接下来是智利（场均1.33分）、厄瓜多尔（场均1.30分）、巴拉圭（场均1.13分）和秘鲁（场均1.00分），最差的也达到了场均1分，这是个很恐怖的成绩。

　　（3）欧洲是全球俱乐部足球水平最高的大洲，国家队的世界杯场均得分也仅次于南美。

　　近6届世界杯，欧洲先后有30支球队参赛，参赛队伍如此分散（欧足联目前的成员单位一共54个），场均得分能跟南美不相上下，欧洲各国足球的整体水平由此可见一斑。

　　欧洲各国场均得分最高的居然是荷兰（参赛25场，场均2.20分，全球第一力压巴西，但一次世界杯也没拿到，真是悲情），然后是表现一贯稳定的德国（参赛36场，场均2.08分），以及拿过2次世界杯的法国（32场，场均2.03分），第四到第七依次是比利时（19场，1.89分）、土耳其（7场，1.86分）、西班牙（26场，1.85分）和罗马尼亚（4场，1.75分）。

　　意大利排名第八（22场，1.68分），第九和第十分别是克罗地亚（23场，1.61分）和瑞士（15场，1.60分）。英格兰（28场，1.54分）才排名第十一，连前十都没进去。

　　欧洲最拉胯的参赛队是保加利亚、冰岛和苏格兰，分别参赛3场（也就是分别只参加过一次世界杯），都只拿到一场平局，场均0.33分，但好歹没被剃光头。

　　欧洲足球水平这么高，预选赛参赛队那么多，世界杯才只给13个名额，搞得连荷兰和意大利这样的世界列强，一旦弄不好也没法参加世界杯，一来是因为世界杯名额有限，要想给别的大洲增加名额，就只能从欧洲身上割肉；二来也是因为欧足联和国际足联各种不对付，比如欧足联自己搞的欧洲杯居然有24支参赛队，规模和1994年的美国世界杯一样大，电视转播费、广告赞助费、门票和杂七杂八的周边收入让国际足联看得各种眼红眼热。

　　南美和欧洲的场均得分单独构成一档，比其它大洲高出一大截。

　　（4）大洋洲仅有新西兰参加过2010年第19届（南非）世界杯，3战3平，场均1.00分，数据量太少，没有可比性。

　　（5）北美比非洲的场均得分高，这个倒超出了我自己的预料：

　　北美一共有3.5个参赛名额（给这个主要是由一大堆足球水平不高的小国所组成的地区这么多名额，完全是为了确保全球最大的体育市场——美国能派队参赛），先后有7支球队参赛。其中虽然出现过3支水货队（巴拿马、洪都拉斯、特立尼达和多巴哥，3支队合计踢过12场球，2平10负、一场没赢…）但剩下的4支球队还是说得过去的：北美老大墨西哥场均得分1.38；哥斯达黎加和牙买加场均得分1.00；美国参赛19场，场均得分也是1.00，不能算差。（所以什么“美中不足（美国和中国不踢足球）”纯粹是玩笑话——人家美国足球虽然不是世界顶级强队，但是也经常能小组出线，还打入过8强呢！）

　　非洲一共有5个参赛名额，跟54个成员国的规模、以及参赛成绩相比还算合理，先后有12支球队打了101场比赛。虽然比赛场次不少，也出过16强甚至8强的球队（2002年韩日世界杯，塞内加尔打入8强），但非洲球队表现起伏太大，平均成绩不理想：非洲表现最好的是塞内加尔（场均1.50分，主要是靠韩日世界杯那次挣来的），而非洲人口第一大国尼日利亚（场均0.88分）的表现还不如科特迪瓦、南非（都是场均1.11分）和加纳（1.08分），此外非洲还有2支菜鸟队（埃及和多哥），各参赛3场，3场全输，场均0分。

　　（6）亚洲是全世界足球发展水平最差的大洲之一（跟几乎可以被无视的大洋洲算是难兄难弟），场均才可怜巴巴的0.77分。就算这样，国际足联还是给了亚洲4.5个名额——主要考虑一是亚洲足协成员国也多（46个，仅次于各有54个成员的欧洲和非洲），二是亚洲很多地区经济发展都不错，国际足联也想占领亚洲的体育市场。

　　亚洲足球表现得最好的是韩国（参赛23场得了24分，其中光是2002年韩日世界杯就参赛了7场得了11分，你懂的），场均1.04分，还不如人家非洲老四加纳队的1.08分，但韩国也已经是唯一一支场均得分超过1.00的亚洲球队了；其次是日本，参赛21场，场均0.95分；接下来是伊朗（12场，场均0.75分）、澳大利亚（13场，场均0.69分）和沙特（21场，场均0.42分），而垫底的除了咱们中国（3场，场均0分）外，还有一个难兄难弟：朝鲜（2010年第19届南非世界杯，参赛3场，场均0分），而且朝鲜还是那一届的倒数第一，可咱们中国在2002年参赛时好歹也是倒数第二呢！（那一届的倒数第一是沙特，小组赛被德国灌了个8:0）

　　——也不知道是该笑还是该哭。

　　（单纯看场均得分这一个指标，也不太科学，还应该再看看历史总得分，这个数据我也做好了，如果看的人多的话，我再把分析写出来吧！）